思川-自然の館-

自然の館へ、ようこそ・・・。栃木県を流れる思川流域の自然を画像で紹介しています。

ツクシガモ・開発計画地情報

ツクシガモ

ツクシガモ

↑画像をクリックすると、拡大することができます。
シギチとの出逢いを期待しながら走行していると、知人の車が・・・。ツクシガモを観察中でした。飛ばしては、悪いので通過。途中、知人と再会。まだ、いるというので、行ってみると確かにいました。しかし、直ぐに遠方へ・・・。翌日、もう一度、行ってみると、再会できました。カモたち、旅立ったと思っていたので、ちょっと、驚きでした。知人には、感謝です。〔思川流域、2016.5.8〕

開発計画地情報
◆本日、先の要望等に対する回答が、下記の通り、担当課から返信されてきましたので、お知らせ致します。一読しましたが、残念なことに、ちょっと、内容に矛盾を感じ、さらなる疑問点も・・・。まあ、予想通りの回答ではありました・・・。
◆なお、担当課は、一生懸命、回答に努力されておられることは、理解できましたので、とりあえず、回答の、お礼を電話でしておきました。担当者の方は、回答の遅延を詫びておられました。今回も誠実な対応でした。ただ、回答に矛盾を感じたので、再度、質問する旨、お伝えしておきました。さらに、繰り返しになりますが、散歩で出逢った国・県の絶滅危惧種の数と諸動物のことを、再度、説明しておきました。今後、専門家による自然環境調査を実施すれば、素人が散歩で出逢った種数よりも、さらに、増加するはず、とも伝えておきました。
◆回答を読み直し、再質問と要望をしたいと思います。以下、感想を少し・・・。

①前段部分では、思川は、シンボル、開発計画地を含めた流域は、豊かな自然が残された「自然の宝庫」と位置付けています。
②しかしながら、地元からの要望をうけ、懇話会を設置し、整備計画の方向性を検討したとあります。
③そこでは、既存樹林を極力残しながら、大部分は、サッカー場などにすることで検討しているようです。そして、建設場所は、過去に耕作地で有った場所との理由が付いています。
④つまり、噂通り、サッカー場を中心とした施設であることが明確になりました。
⑤これまでに、測量は、終了し、28年度(今年度)は、自然環境調査と基本計画のとりまとめを行うようです。

◆先ず、疑問に感じるのは、シンボルの一部である当該地を「自然の宝庫」と位置付けながら、なぜ、サッカー場を建設するのかということです。「自然の宝庫」を破壊・抹殺することになりますので・・・。
◆懇話会を設置したとありますが、懇話会の委員は、市民の極一部のはず、広く市民の意見を拝聴したのかどうか、という疑問が残ります。回答に実施した旨は、記されていませんので行っていないのでしょう。
◆また、サッカー場を建設する場所は、過去の耕作地であることが強調されていますが、それは、過去のことであり、現在は、治水のための、霞堤内部です。霞堤建設以降、自然は、回復してきている場所であり、耕作地の面影は、一部を残して、まったく存在しないのです。しかも、この場所は、その昔、河川敷であり、享保の改革の新田取り立て政策で開墾されたという歴史がある場所の可能性があります。自然が新田開発以前に回帰してきている場所なのです。疑問の残る理由づけです。しかも、現在、内部は、低く設計されており、洪水の際、水が溜まるよう設計されており、耕作地とはなってはいません。昨年の大水の際は、被害軽減に一定の役割を果たしています。
◆既存樹林は、極力残すとの回答ですが、それでは、サッカー場を建設することは、逆に無理です。新霞堤造成以降、どんどん自然が回復しているのですから。
◆それに、驚きは、回答に「整備にあたりましては、環境に十分配慮し」と記されていることです。そもそも、サッカー場を何面も建設することそのものが、環境に配慮していないことだと思うのですが・・・。
◆さらに、今年度、自然環境調査を実施するとのことなので、それは、良いと思うのですが、上記、懇話会開催時には、環境調査を実施していないことが分かります。つまり、調査をしないまま、議題にもあげずに、サッカー場等の建設を決定したことになります。最初からサッカー場建設計画が、最大の目的であったと理解できます。ただ、計画を推進されておられる方や懇話会の皆さんは、開発計画地が新たに造成された場所であり、まさか、絶滅危惧種を含む、貴重な生物たちの生活の場になっていることを知らなかったのでは、とも予想できます。その意味で、今後、しっかりとした自然環境調査により、生物の実態が明らかになるでしょうから、中止もしくは計画変更に至るものと思います。


【小山市からの回答】

□□□□様
平成28年4月29日付けでいただきました市長へのメール「思川両毛線鉄橋上流の開発」について回答させて頂きます。
思川は市民に潤いと豊かな恵みを与え続ける母なる川であり、シンボルとして市民に親しまれている川でもあります。特に「両毛線鉄橋上流」を含む観晃橋上流の流域では河川空間に豊かな自然が残されている箇所も多く、自然の宝庫となっております。
JR両毛線鉄橋上流右岸の地域につきましては、JR両毛線鉄橋の架け替えに伴い、県が堤外民地の買収と堤防の改修工事を行い、約30haの広大な敷地が生み出されたことから、地元からの要望を受け、市ではこれを有効に活用するべく、「思川豊田緑地整備計画策定懇話会」を設置し、市民や地域のご意見を十分に反映されるよう、これまでに4回懇話会を開催し、整備計画の方向性を検討してまいりました。懇話会から出されたご意見により、既存樹林は極力残しながら、買収以前、主に耕作地として利用されていた大部分の土地についてはサッカー場をはじめ、幅広い年代が利用できるよう、多目的広場の整備を検討しているところであります。また、今後の整備計画を策定する前段として、平成26年度に地形測量、平成27年度に縦横断測量を実施してまいりました。整備にあたりましては、環境には十分配慮し、平成28年度予算にて自然環境調査や調査を踏まえた基本計画のとりまとめを実施していく予定です。自然環境調査につきましては、多岐の分野に渡ることから、各種団体の聞き取りや関係機関の協力を得ながら進めてまいりたいと考えております。
   平成28年5月26日                               水と緑の推進課 □□□□

スポンサーサイト
  1. 2016/05/26(木) 19:56:33|
  2. ◆開発計画地情報
  3. | コメント:10
<<オオヨシキリ・大葦切 | ホーム | ムナグロ・開発計画地情報>>

コメント

Re: black kiteさんへ

おはようございます。
訪問・コメント、ありがとうございます。

> いかにもお役所らしいのらりくらりとした回答、こんな回答するのに約一ヶ月もかかるなんてあまりにもお粗末な対応だと思いました。
↑ ご指摘の通りです。ただ、今回は、連休が間に入っていましたので、まあ、こんなものでしょう。それに、何か事情があるのでしょう。

> 豊かな自然なんかじゃないと思う。市街地中心部近くに奇跡的にわずかに残った貴重な自然。
↑ こちらも、ご指摘の通りです。民間開発ではなく、行政の開発での自然破壊ですからね~~・・・。

> こういった自然を保全しようとは思わないのでしょうかね?小山市は。
> ま、思わないから平気でサッカー場造成計画なんて立てるんでしょうけども。
↑ いや、自然は、大切と、市ホームページなどに、数多く記されていますよ。活用するとも・・・。しかし、これが、また、矛盾なのが、何とも・・・。

> 「「思川豊田緑地整備計画策定懇話会」なんてのをつくりこれまでに4回懇話会を行ったなんて言ってますが、
> どうせ開発推進派だけ集めての密室状態の懇話会でしょう。
> 懇話会メンバーや議事録なんてオープンになんかしやしないでしょうし。
↑ 懇話会の内容は、現在のところ分かりませんが、少なくても、しっかりした調査結果が提示されないまま、決定されたことは確実です。内容は、徐々に明らかになってくると思います。隠せば、隠したという事実が判明します。

> 自分も小山市に対して意見&質問のメールだしてみようかと思います。
↑ 自主的な行動、感謝致します。無理をなさらないようにして下さい。でも、大きな力になるでしょう。

> omoigawaさんへの回答にも一ヶ月もかかってるような有様では小山市民じゃない私には無視されて回答すら来ないような気もしてしまいますが、、小山市だけの問題じゃないと思いますので。
↑ これまでの対応から、無視することはないと思います。無視をすれば、市外・県外・国内・全世界に、小山市の実情が広まってしまいますので・・・。これまで、担当課は、誠実な対応でした。確かに、この課題は、小山市だけの問題ではありませんよね。思川は、1級河川。下流は、国土交通省、ほとんどは、栃木土木事務所(県)の管轄のはずですから、県民・国民の財産です。したがって、日本国民であれば、自由に意見を述べて良いのです。いずれにしても、体調に留意して、対応して下さい。ありがとうございます。

  1. 2016/06/09(木) 11:14:10 |
  2. URL |
  3. おもいがわ・omoigawa #-
  4. [ 編集 ]

いかにもお役所らしいのらりくらりとした回答、こんな回答するのに約一ヶ月もかかるなんてあまりにもお粗末な対応だと思いました。

>>特に「両毛線鉄橋上流」を含む観晃橋上流の流域では河川空間に豊かな自然が残されている箇所も多く、自然の宝庫となっております。

豊かな自然なんかじゃないと思う。市街地中心部近くに奇跡的にわずかに残った貴重な自然。
こういった自然を保全しようとは思わないのでしょうかね?小山市は。
ま、思わないから平気でサッカー場造成計画なんて立てるんでしょうけども。
「「思川豊田緑地整備計画策定懇話会」なんてのをつくりこれまでに4回懇話会を行ったなんて言ってますが、
どうせ開発推進派だけ集めての密室状態の懇話会でしょう。
懇話会メンバーや議事録なんてオープンになんかしやしないでしょうし。

自分も小山市に対して意見&質問のメールだしてみようかと思います。
omoigawaさんへの回答にも一ヶ月もかかってるような有様では小山市民じゃない私には無視されて回答すら来ないような気もしてしまいますが、、小山市だけの問題じゃないと思いますので。
  1. 2016/06/01(水) 21:56:23 |
  2. URL |
  3. black kite #ViEr4Dho
  4. [ 編集 ]

Re: Hさんへ

こんばんは。
了解しました。
  1. 2016/05/30(月) 22:25:01 |
  2. URL |
  3. おもいがわ・omoigawa #-
  4. [ 編集 ]

Re: ゆたかさんへ

こんばんは。
自主的な応援、感謝致します。
脆弱な活動ですので、難しいですが、ちょと、動いてみました。
生態系が整った場所ですので、サッカー場にしては、もったいないです。
今後も、ご指導・ご支援、お願い致します。
  1. 2016/05/30(月) 22:23:25 |
  2. URL |
  3. おもいがわ・omoigawa #-
  4. [ 編集 ]

管理人のみ閲覧できます

このコメントは管理人のみ閲覧できます
  1. 2016/05/30(月) 21:29:12 |
  2. |
  3. #
  4. [ 編集 ]

開発計画反対について

おもいがわ・omoigawa さんのお許しが出たということで、僕のブログにおもいがわ・omoigawa さんへの応援の記事をアップいたしました。

少しでも多くの人におもいがわ・omoigawa さんの活動が知れれることを願っています。
  1. 2016/05/29(日) 18:25:23 |
  2. URL |
  3. ゆたか #qjcya4s2
  4. [ 編集 ]

Re: yokoblueplanetさんへ

おはようございます。
いつも、このような内容に、コメントありがとうございます。
思川の自然を紹介するだけにしたいのですが・・・。

> 役所からの回答は、どちらへも進めるような内容ですね。
> 典型的、と云えば良いのか。
↑ まあ、予想通りの回答でした。これで、押し切るつもりでしょう。次は、御用学者・御用調査会社・御用団体が登場すると予想されます(笑)。

> サッカー関連施設は、既に内々に決定されていることで、つじつまを合わせるために、必要と思われる手続きを踏んでいると考えることもできます。
↑ ご指摘の通りです。地元の方の話では、下流にある広大なサッカー場が、毎年のように冠水するので、ここなら冠水しないだろうとの考えが出発だったとか。しかし、昨年、ここも冠水しています。もともと、河川敷ですし、そもそも霞堤とは、そういうものですよね。一方、小山市サッカー協会?は、この場所に、サッカー場の建設を要望してはいない、との噂があります。スポーツを通して、子供たちを教育しているわけですから、生物に対する配慮も当然あるでしょう。しかも、別な場所にも、サッカー場が建設される予定なのですから・・・。

> 利権が絡んでいることでしょうから、声を出すヒトの数が増えないと、かなり大変になるのではないでしょうか?
> そうならないことを願いますが。。。
↑ 利権、そうですね。そうは思いたくありませんが、一連の動きから、子供たちの純粋なサッカーに対する情熱とは、何か違うものが存在するうにも思えてきます。我が国・世界のサッカー協会?は、こうした課題を、どのように考えているのか、興味が出てきました。現状では、この課題に感心を持って下さる方は、非常に少ないです。ご指摘の通りです。それでも、楽しみながら挑戦してみます(笑)。

ただ、来月の市議会で、この課題についての質問が出されるようです。市長は、自らのプロフィールに「自然の重要性を認識」と記しておられますので、矛盾しないような答弁がなされることを期待しています。要注目です。
  1. 2016/05/28(土) 09:42:37 |
  2. URL |
  3. おもいがわ・omoigawa #-
  4. [ 編集 ]

Re: noxさんへ

おはようございます。
綺麗な子でした。
2度目の出逢いでしたが、再会を願っています。
  1. 2016/05/28(土) 08:30:30 |
  2. URL |
  3. おもいがわ・omoigawa #-
  4. [ 編集 ]

役所

こんばんは。
役所からの回答は、どちらへも進めるような内容ですね。
典型的、と云えば良いのか。
サッカー関連施設は、既に内々に決定されていることで、つじつまを合わせるために、必要と思われる手続きを踏んでいると考えることもできます。
利権が絡んでいることでしょうから、声を出すヒトの数が増えないと、かなり大変になるのではないでしょうか?
そうならないことを願いますが。。。
  1. 2016/05/27(金) 18:58:12 |
  2. URL |
  3. yokoblueplanet #-
  4. [ 編集 ]

綺麗な色の嘴ですねぇ
  1. 2016/05/26(木) 23:49:57 |
  2. URL |
  3. nox #-
  4. [ 編集 ]

コメントの投稿


管理者にだけ表示を許可する

プロフィール

おもいがわ・omoigawa

Author:おもいがわ・omoigawa
◆思川流域の自然を、画像で紹介する素人です。カメラを担いで、毎日、散歩しています。でも、良い画像は、撮れません。どこかで、お逢いできるかも・・・。


◆カメラ
ニコン
・D70(2005~2012)
・D300(2007~)
・D500(2016~)
・D800(2013~)
フジフィルム
・FINEPIX SL1000(2013~)


◆レンズ
ニコン
・18~70ミリF3.5-4.5G・DX
・28~70ミリF3.5-4.5D
・70~300ミリF4.5-5.6G・VR
・200~500ミリF5.6E・VR
シグマ
・120~400ミリF4.5-5.6・OS
ニコン
・45ミリF2.8P
・50ミリF1.4D
・60ミリマイクロF2.8G
・500ミリF4G・VR(2013~)


◆主目的は、リハビリ散歩ですので、99パーセント手持ちで撮影しています。

カレンダー

05 | 2017/06 | 07
- - - - 1 2 3
4 5 6 7 8 9 10
11 12 13 14 15 16 17
18 19 20 21 22 23 24
25 26 27 28 29 30 -

天気予報


-天気予報コム- -FC2-

FC2カウンター

カテゴリ

◆ごあいさつ (1)
★思川の紹介 (2)
★思川流域の風景 (37)
★思川流域の鳥 (9)
アトリ科 (46)
イワヒバリ科 (2)
ウ科 (14)
ウグイス科 (37)
エナガ科 (21)
カイツブリ科 (17)
カッコウ科 (3)
カモメ科 (9)
カモ科 (83)
カラス科 (29)
カワガラス科 (0)
カワセミ科 (19)
キクイタダキ科 (1)
キツツキ科 (28)
キジ科 (22)
クイナ科 (8)
ゴジュウカラ科 (2)
サギ科 (53)
シギ科 (95)
シジュウカラ科 (25)
スズメ科 (4)
セイタカシギ科 (7)
セキレイ科 (38)
セッカ科 (3)
センニュウ科 (3)
タカ科 (122)
タマシギ科 (4)
チドリ科 (56)
ツグミ科 (52)
ツバメ科 (12)
ツバメチドリ科 (4)
トキ科 (6)
ハタオリドリ科 (7)
ハト科 (6)
ハヤブサ科 (35)
ヒタキ科 (33)
ヒバリ科 (9)
ヒヨドリ科 (4)
フクロウ科 (21)
ホオジロ科 (48)
ミサゴ科 (10)
ムクドリ科 (5)
メジロ科 (16)
モズ科 (23)
ヨシキリ科 (4)
レンジャク科 (7)
★思川流域の昆虫 (19)
アゲハチョウ科 (42)
シジミチョウ科 (44)
シロチョウ科 (32)
ジャノメチョウ科 (4)
セセリチョウ科 (16)
タテハチョウ科 (63)
アゲハモドキ科 (1)
アオイトトンボ科 (3)
イトトンボ科 (3)
オニヤンマ科 (4)
カワトンボ科 (7)
サナエトンボ科 (4)
トンボ科 (31)
ヤンマ科 (2)
バッタ科 (5)
カミキリムシ科 (2)
★思川流域の植物 (55)
★思川流域の魚 (5)
★思川流域の諸動物 (43)
★諸地域の諸事象 (1)
★諸思川の風景 (1)
◇栃木県の動植物 (1)
◇北海道の動植物 (138)
◇富山県の動植物 (2)
☆お知らせ (35)
◆開発計画地情報 (42)
レンカク科 (2)
ムシクイ科 (1)
ミソサザイ科 (2)

最新記事

最新コメント

リンク

このブログをリンクに追加する

ブロとも申請フォーム

この人とブロともになる

月別アーカイブ

検索フォーム

RSSリンクの表示

QRコード

QRコード